close


http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006062900037,00.html

2006.06.29  中國時報

--
夫兵者《民間參與 成立監督聯盟》

林聖芬:社區大學推動長期以來時報文教基金會一直在關心這項議題,而今天開座談會的目的是希望能產生一點及時性的效果,即使這個預算還是會通過。
在聽完在作各位的發言,我認為監督機制的建立最為重要,像是國會監督即使會遇到護航的壓力,還有輿論監督的部分,大家可以看到中國時報、工商時報和時報文教基金會等,長期來有這樣的關切,並針對這樣的個案發揮媒體的效用,不過如何結合民眾的監督是更值得深思的課題。客觀來看,過去的社會還沒有覺醒到那個程度,只是少數學者關心這個問題。到今日,大家都開始關心這個問題,我建議大家是否可以成立一個監督聯盟,尤其藉由社區大學來發動串聯監督,相信將這些監督聯盟串聯起來,其實可能成為執行計畫時候的助力。

楊重信:優先附帶法案

我對行政部門呼籲一下,能不能把國土計畫法和國土復育特別條例列為優先法案,因為這些法案是和治水相關聯的,若預算花下去,而其他國土復育並沒有發揮作用時在可惜。第二個,有沒有可能讓這些法案當成通過治水預算的附帶條件,強力來推動這兩個法案。

余範英:首重邏輯思考

今天共識的地方非常多,總結來說,應是兩方面,其一就是治水的邏輯需完整與永續,其二是監督機制必須加強,民間參與的管道必須暢通。


arrow
arrow
    全站熱搜

    HandsomeYs1202 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()